來源：尹波說球 

　　主場3比1贏下武漢三鎮(zhèn)，山東泰山終于迎來了一場久違的勝利。賽前我對他們有兩個期待：一是打出下限意義上的自我救贖，不能再不贏球了；二是至少態(tài)度上表現(xiàn)出“政治正確”，讓大家看到新鮮面孔。賽后復(fù)盤，第一條做到了，第二條沒做到——或者說，沒敢做。

　　就比賽本身而言，教練和球員層面都解決了“想贏”的問題，這是泰山能夠拿到贏球結(jié)果的關(guān)鍵。有贏的欲望，為贏而不惜力，踢出了接近于正常的水平，所以贏了紙面實力還是略遜一籌的三鎮(zhèn)。這么長時間沒贏球，其實并非沒有能力贏，而是未把心思和精力用在贏球上，臨場發(fā)揮嚴(yán)重失常所導(dǎo)致。此役他們知道必須贏了，再不贏就等于崩盤了，想贏也努力去贏了，于是就贏了。

　　然而比賽的過程仍無法令人滿意。整體踢得太急，臨門一腳太硬，機(jī)會把握得太差，攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏偏慢，中后場失誤偏多。35次射門，14次射正，只有3個進(jìn)球。終場前對方那次嚴(yán)格講稱不上特別犀利的反擊，米蘭體育官網(wǎng)居然輕易打穿泰山整條防線，從容得分。顯然，“想贏”的同時，“怕輸”的心態(tài)如影隨形，捆住了球員們的手腳。前場外援三叉戟門前必入球機(jī)會如麻，卻五次擊中門柱門梁，看似運(yùn)氣欠佳，實則心理壓力太大造成動作僵硬，輕輕一碰就能進(jìn)的球非要發(fā)力猛抽，欲速而不達(dá)。長時間多打一人的優(yōu)勢，未能在比賽內(nèi)容上充分體現(xiàn)出來。

　　克雷桑最典型，莊閑和游戲網(wǎng)他拿球單干的次數(shù)大大減少，注意與隊友配合，這使他獲得了全隊最多的射門機(jī)會，可惜長期進(jìn)球荒帶來的過于渴望進(jìn)球的心情，反倒讓他一次次與進(jìn)球擦肩而過。上半時那個過五關(guān)斬六將式入球因體毛級越位被吹掉，下半時那一腳禁區(qū)外直奔球門“零度角”而去的大力抽射撞楣而出（一旦打進(jìn)就是世界波），以及另外兩腳射門受阻于門柱，叫人不禁扼腕長嘆——這個夜晚真不屬于二雷！好在，他助攻了澤卡攻入的第二球，第一球亦由他策動。

　　這場比賽崔康熙停賽，近期訓(xùn)練他到場了，沒帶訓(xùn)。賽前新聞發(fā)布會唐田代開，臨場指揮和賽后新聞發(fā)布會，主帥位置上的是助教金炫敏。這證實了我之前的判斷，俱樂部在主帥調(diào)整方面的舉措尚未推出，現(xiàn)在還是常規(guī)操作。若真有改變，最早要等到下周一客戰(zhàn)河南。不過，陣型和戰(zhàn)術(shù)上已經(jīng)有了變化。這場比賽泰山踢的是四四二，馬德魯加單后腰，克雷桑澤卡雙前鋒，強(qiáng)攻態(tài)勢明顯。戰(zhàn)術(shù)上強(qiáng)調(diào)走地面，守轉(zhuǎn)攻時很少開大腳。

　　不過，比賽過程不好看，并非雖然贏球可很多球迷依然不滿意的主因。主因是唐田賽前新聞發(fā)布會上提到的“青春”（不是“風(fēng)暴”）并未出現(xiàn)。賽前我曾提及球隊可以讓于金永首發(fā)來代表“青春”，但首發(fā)陣容和替補(bǔ)名單基本延續(xù)了近幾場比賽的慣例，22歲以下球員只剩下一個買烏郎。或許為了不完全食言，26歲的盧永濤進(jìn)入了首發(fā)。下半時結(jié)束前最后一個換人名額，如果登場的是21歲的買烏郎，那么也算是對球迷心理某種象征性的安撫。遺憾的是，登場的是38歲的張弛。

　　可見，在“想贏”和“怕輸”之間，泰山選擇了后者。最終，贏了比賽，輸了政治。